法界：預防性羈押 可嚇阻犯罪

立法院17日三讀通過《刑事訴訟法》第101條之1條文修正案，擴大預防性羈押適用範圍，法界認爲，法官進行「預防性羈押」，可以有效嚇阻酒駕及殺害幼童、拍攝或散佈兒少性影片的犯罪。（本報資料照片）

立法院17日三讀通過修法，擴大預防性羈押適用範圍，多名檢察官認爲，酒駕、毒駕、殺害幼童、妨害性隱私等罪，不僅有高度社會危害性，也是高再犯風險之虞的犯罪，修法後將有助檢察官對個案偵查追訴。法界實務人士直言，未來類似男童剴剴遭保母姊妹虐死案，法官只要認爲有犯罪嫌疑、反覆實行同一犯罪之虞，就可「預防性羈押」，可以有效嚇阻犯罪，也符合國際人權公約對兒童權益的保障。

《刑法》酒駕、毒駕等「不能安全駕駛罪」，以往依司法實務，只要沒有因爲酒駕、毒駕致人死傷，通常法官依現行刑訴法相關規定，沒有羈押的法律依據。也因此導致酒駕、毒駕累犯一再犯案，最終導致無辜民衆喪命的悲劇，這次修法後未來法官只要依個案事實，有足夠事證可證明有反覆實行同一犯罪之虞，就可裁定羈押被告。

這次修法擴大預防性羈押事由範圍不小，包括刑法虐童罪、殺幼童罪、不能安全駕駛罪（包括毒駕、酒駕）、妨害性隱私及不實性影像罪章、加重私行拘禁罪，以及《詐防條例》、《兒童及少年性剝削防制條例》、《組織犯罪防制條例》第3條第1項「發起、主持、操縱或指揮犯罪組織者」等。

檢察官認爲，這些法律大都是近期修正的法律，如刑法殺幼童罪、臺版N號房案的妨害性隱私及不實性影像罪、兒少性剝削條例、「臺版柬埔寨案」加重私行拘禁罪、《詐防條例》，其中部分罪刑度屬輕罪，卻爲高風險、高危害的犯罪，若以現行刑訴法規定，很難成爲羈押事由，如今增列爲預防性羈押事由，有助於檢察官辦案。

法界表示，酒駕改成預防性羈押的犯罪類型，如同縱火犯一樣，只要有反覆酒駕之虞就可羈押，具有社會公益性、預防犯罪的重大意義。