機車被姊姊偷騎超速41公里？ 法院打臉車主！吊牌6月照舊

機車被姊姊偷騎超速41公里？法院打臉車主！吊扣牌照6個月照舊。（示意圖、與本案無關／AI生成）

新北市一名機車車主阿極（化名），因名下普通重型機車被拍下嚴重超速，遭裁處吊扣車牌6個月，阿極不服提起行政訴訟，主張實際駕駛人並非本人，而是與同住的姊姊，自己並不知情。然而，法院審理後認爲，阿極未盡妥善管理車輛之責，仍具有過失，判決駁回請求，維持原處分。

判決指出，阿極名下機車於某日下午4時許，行經新北市土城區擺接堡路媽祖田天橋往三峽方向時，遭警方以移動式雷達測速儀測得時速81公里，該路段限速僅40公里，超速幅度高達41公里。警方當場完成拍照取證並依法舉發，後續移送交通事件裁決所裁處。

裁決所依《道路交通管理處罰條例》第43條第4項規定，認定該案屬嚴重超速，裁處吊扣該機車牌照6個月。阿極不服處分，提起行政訴訟，主張機車當時是由同住姊姊騎乘，自己既非實際駕駛人，也不知情，直到線上查詢罰單才發現違規，已事後申訴歸責實際駕駛人，請求撤銷原處分。

不過，裁決所指出，警方於測速路段前約160公尺處，已依規定設置清楚可見的測速告示牌，符合一般道路須於100至300公尺前設置標示的法定要件；且使用的測速儀器經檢定合格，採證照片與相關證明文件齊全，違規事實明確。此外，該車及駕駛人亦有多次超速紀錄，顯示車主阿極未善盡管理責任，裁罰並無違法。

法院審理後指出，《道交條例》第43條第4項關於吊扣車牌的處分，立法目的在於要求車輛所有人負起管理與管控責任，防止車主放任車輛供他人恣意使用，增加道路交通風險。即使實際駕駛人非車主本人，只要車主未盡合理注意義務，仍須負起相應責任。

法院認定，阿極身爲車主，本應妥善保管機車及鑰匙，並對可能使用車輛者的駕駛行爲加以約束，避免違規發生；本案中，未見其有任何有效防範或管制措施，難認已盡善良管理人之注意義務，依法仍構成過失。法院認爲，原裁罰認事用法並無違誤，阿極請求撤銷處分並無理由，判決駁回。