檢察總長人事案審覈會議 李貞秀再唱獨角戲

立法院司法委員會9日審查檢察總長被提名人徐錫祥人事案，民衆黨立委李貞秀（右側白衣者）質詢時，身兼召委的民進黨立委莊瑞雄（中間站立者）裁示徐錫祥無須上臺備詢，導致李貞秀質詢時僅對着空席發言。（摘自立法院直播系統／丁上程臺北傳真）

民衆黨立委李貞秀因國籍與立委資格爭議，政府官員在她質詢時都不上臺備詢。立法院司法委員會9日審查檢察總長被提名人徐錫祥人事案，身兼召委的民進黨立委莊瑞雄裁示，徐錫祥無須上臺備詢，導致李貞秀質詢時僅對着空席發言。李發言時也強調，立委質詢面對「空的質詢臺」形同一場「很好笑的人事審查」，檢察總長應維護程序正義與司法公信力，不能淪爲當權者的法律打手。

李貞秀9日上午前往司法委員會，於審查檢察總長人事會議登記發言。但輪到她發言時，莊瑞雄表示，基於朝野協商及立法院長韓國瑜主持的法律協商結論，委員會尊重李貞秀上臺發言的權利，但同時也考量行政院目前的處理立場，因此行政官員及被提名人可以不必接受詢答，請李貞秀把握髮言時間表達意見。

眼見徐錫祥並未上臺，李貞秀也表示，從她在立法院質詢至今，賴政府團隊持續對一名陸配立委進行「公然羞辱」，並質疑行政院遲遲未發佈立法院已通過的中選會人事同意案人事令，是否涉及職務怠惰甚至瀆職。她批評，檢調與中選會是否已成爲「民進黨的檢察體系與中選會」，甚至質疑行政院長卓榮泰是否應接受檢方調查。

李貞秀也指出，近年來偵查不公開制度屢遭質疑，包括宜蘭縣長林姿妙案、立委高金素梅案，以及民衆黨前主席柯文哲相關案件，都出現偵查內容外流的情形，質疑部分檢察官配合特定媒體操作輿論，使「偵查不公開」淪爲「偵查大公開」，甚至以羈押作爲逼供工具。她要求徐錫祥說明，若未來出任檢察總長，將如何防止檢察官濫權偵查。

此外，李貞秀也批評司法院在「法庭透明」制度上延遲公開播送，認爲此舉背離立法原意，質疑司法機關是否逾越國會立法權。她並指出，目前懲戒法院近一年多僅解除四名檢察官職務，是否足以建立淘汰機制，也要求徐錫祥提出改革方向。

李貞秀最後也表示，立委質詢卻面對「空的質詢臺」，形同一場「很好笑的人事審查」。她並強調，檢察總長應維護程序正義與司法公信力，不能淪爲當權者的法律打手，應成爲全體國民信任的檢察總長。莊瑞雄則迴應，行政官員與被提名人未上臺並非不尊重民意，而是依據主席裁示與朝野協商結論處理，相關法律與事實仍有待釐清，因此委員會僅尊重李貞秀的發言權利。