京華城案檢方論告 柯文哲插嘴「又在亂說」!遭審判長制止

記者黃哲民/臺北報導

柯文哲於臺北市長任內涉犯京華城等案,今(15日)上午出庭在檢方論告時,忍不住插嘴嗆檢方「亂說」、「又在亂說」等語,主因是檢方提及他2020年2月在市長室與沈慶京密會一事,審判長制止柯、要他在被告答辯時間再講,午休時,柯被媒體詢問爲何說檢方「胡說」,他笑答哪有講「胡說」,再被問到是否講「亂說」,柯沒回應。

▲臺北地院審理京華城案,柯文哲、沈慶京、應曉薇等三名被告出庭辯論,中午休息時間外出用餐。(圖/記者湯興漢攝)

今上午9點30分開庭,審判長先講解「公開播送」錄影細節,並駁回柯文哲的律師再度請求「公開播送」被告最後陳述等枝節,上午10點37分起,檢方開始論告,呼籲大家拋開對政治人物的喜好,單純看1個市長、不論哪個市長,對財團做出本案相同行爲、與財團有上千萬元往來,「該如何評價?」

▲柯文哲出庭嗆檢方論告「又在亂說」等語,庭外受訪笑稱「我哪有講『胡說』」。(圖/記者黃哲民攝)

檢方強調對本案所有被告都無個人好惡,公訴內容純粹根據客觀事實與卷證內容,均有憑有據,檢方也希望柯文哲未收財團的錢,但柯確實有護航京華城的行爲、也有帳冊記載,對關鍵問題都說不知道、不清楚,檢方必須依法追訴、「柯文哲市長沒有特權」。

檢方第1段論告鋪陳京華城現址從工業區變更爲商業區、興建京華城球形商場到自行拆除準備改建的歷程,癥結在於法院判決與監察院的糾正,均認定京華城主張的允建樓地板面積12萬0284平方公尺,已在2001年啓用球形商場用掉,屬於「一次性保障」、並非「永久享有」。

但威京集團主席沈慶京不放棄,從2010年到2018年不斷陳情,包括提告爭取改建仍享有同樣樓地板面積,最後以申請都市計劃變更、取得20%容積獎勵方式「繞道而行」。檢方指出,京華城案對沈而言「始終是120284的保障」,20%容獎只是達成120284的「變形」。

▲沈慶京今天出庭再度拄着柺杖自己走,還能上下樓梯。(圖/記者湯興漢攝)

檢方指出,沈慶京努力至2018年的陳情、訴訟都沒成功,與北市府打官司求和解直接恢復允建樓地板面積,也被公務體系否決,柯文哲本人在2017年的居住正義論壇或相關發言,也知道京華城涉及龐大利益、「一放手就是100億元」,最後仍給20%容獎,這也是柯任內唯一親自決行的都市計劃變更案。

檢方表示,京華城沒有都更資格,卻引用《都更條例》創設3項容獎,各單項獎勵幅度看似比都更低,然而其他非都更個案,跟京華城做完相同的事,也不會有容獎,所以同案被告邵琇珮證稱「換湯不換藥」,代表京華城只是透過容獎外觀、達成恢復120284面積目的。

當時臺北市府都市發展局公務員,不斷上籤反映引用都更給京華城容獎有疑慮,監察院糾正也認爲不具備申請容獎正當性。檢方指出,全國只有京華城以單一土地、單一地主取得這麼鉅額容獎,獨一無二、量身打造,柯文哲說行政要有彈性,但「違法的彈性,就是濫權!」、「用特殊標準給私人利益,就是圖利!」

▲臺北地院審理京華城案,今(15日)上午檢方論告,應曉薇出庭枯坐,尚未輪到她的案情。(圖/記者湯興漢攝)

檢方表示,柯文哲辯稱公務員作證都說過程合法,其實卷證顯示,多位公務員證稱適法性有疑,最好依據法院判決執行,或迴歸全市一致性作法,但一致性作法須捐出70%淨利給市府,沈慶京只想取得最大利益,因此應曉薇才向官員放話「人家(京華城)就是不要回饋」,而柯早知應曉薇是沈的人馬。

檢方指出,柯文哲又辯稱都委會審議決議給20%容獎,符合法定程序,但檢方舉例,月入上百萬元,只因跟高官友好,就獲准取得低收入戶保障,就算審查形式合法,社會也無法接受這種結論,尤其都委會審議京華城訴求時,顯然不知20%容獎價值121億餘元,京華城付出的回饋成本僅爲30.4億餘元,對價性不足。

檢方質疑,沈慶京2020年向柯文哲「發牢騷」後,柯一改贊同市府不恢復京華城120284的立場,突然改成同意京華城陳情轉研議,到底出現什麼轉折?

由於審判長要求每次開庭1小時須休息10分鐘,諭知檢辯雙方斟酌陳述段落,檢方在第1次休庭賣了個關子,恢復開庭後,檢方第2段陳述直指2020年2月20日,柯文哲在市長辦公室第1次密會沈慶京,就是轉折的開端。

此時柯文哲與律師不滿檢方陳述,「搶麥」似地插嘴嗆聲「亂說」、「又在亂說」等語,檢方請柯和律師別干擾、但無效,審判長「卡歌」般制止柯繼續插話,表示言詞辯論階段,檢辯各有各的發言時間,請柯和律師稍後在各自的時間提出反駁,柯才停止。

合議庭裁準庭訊錄音錄影「公開播送」,始於檢方論告,柯文哲和律師嗆檢方過程全都錄。檢方強調柯、沈密會,絕非如2人所稱談論交女友往事的「掩耳盜鈴」,2020年沈慶京「發牢騷」後,京華城後續訴求幾乎每件都成功,同案被告黃景茂證稱「市長指示盡力協助」、邵琇珮證稱「市長下決定,原則公務員都會服從」,爲何柯要幫京華城幫成這種程度?甚至批准公告公展,都比其他耗費約10年的類似個案,快了約10倍?