南投名間焚化廠一階環評審查 環團抗議與警爆推擠

名間垃圾焚化廠一階環評審查，環團在場外抗議，數度與警察爆推擠。（楊靜茹攝）

抗議民衆沒有登記發言卻硬闖名間垃圾焚化廠環評審查會，遭警方強行拖至場外。（楊靜茹攝）

涉嫌硬闖名間垃圾焚化廠環評審查會民衆，遭警方強行拖至場外，再度爆發警民推擠。（楊靜茹攝）

南投縣府23日在中興新村舉行名間垃圾焚化廠一階環評審查，名間鄉長陳翰立及環保團體到場抗議，質疑選址有問題、程序違法，直呼「守護臺灣茶，救救手搖飲」，數度與警察爆推擠。縣府強調依程序進行，盼用科學數據證明，垃圾焚化廠對茶葉沒有太大影響，垃圾露天堆置問題更大。

陳翰立與名間鄉反焚化爐自救會成員及來支援的環團在環評會議場外發布條抗議，南投縣議員吳楠、雲林縣議員張維崢、彰化縣二水鄉前鄉長許敏適等人來聲援，陳翰立質疑選址有問題，程序有問題，痛斥縣府不尊重名間人。

環團在環評審查會場外演行動劇，將南投縣長許淑華的肖像塗上象徵爐渣的碳粉，再持棍棒敲毀象徵「毒害名間」的焚化爐，並砸破長許淑華的肖像，高呼「暫緩環評，程序違法，會議無效」、「守護臺灣茶，救救手搖飲」，抗議羣衆強調他們都是當事人，衝破警察人牆，數度爆發推擠。

抗議羣衆衝破第一層警察人牆，試圖衝破第二層警察人牆硬闖環評審查會時遭攔阻，有人試圖偷偷潛入，遭警察強行拖至場外，南投縣環保局長李易書出面說，旁邊設有旁聽席，只有登記發言者才能進會場。

李易書強調，25日針對名間垃圾焚化爐適不適合BOT所開的公聽會，與適不適合蓋垃圾焚化爐的環評公聽會不同，兩場會議沒有關聯，適用法源也不同。針對民衆質疑環評沒公聽會，依法進入更嚴謹的二階環評，纔會舉行公聽會。

李易書重申，一階環評進行背景資料審查，也委請臺灣大學團隊做薰氣試驗，科學證明焚化爐對茶葉影響輕微，像木柵焚化爐設置逾20年，對當地茶品的影響不大，通過一階進入更嚴謹的二階環評時，將做空氣、水等相關污染調查，並對外舉行公聽會。盼用科學數據證明，垃圾焚化廠對茶葉沒有太大影響，垃圾露天堆置問題更大。