妻遭抓姦現場籤協議離婚　事後反悔遭判賠200萬本息

桃園一對結婚逾25年的夫妻，因妻子阿芳（化名）被丈夫小偉（化名）抓包出軌，兩人火速簽下離婚協議，約定阿芳須在一年內給付小偉200萬元及一輛汽車。（示意圖：shutterstock／達志）

桃園一對結婚逾25年的夫妻，因妻子阿芳（化名）被丈夫小偉（化名）抓包出軌，兩人火速簽下離婚協議，約定阿芳須在一年內給付小偉200萬元及一輛汽車。不料協議到期後，阿芳拒付，雙方對簿公堂，阿芳更反咬丈夫長期未負擔家計，還曾代墊其前段婚姻子女的扶養費逾600萬元，要求抵銷。法官審理後，認定這份「抓姦現場簽下的協議」是雙方一切恩怨的「總清算」，妻子不得反悔，判她須照付200萬本息，全案可上訴。

判決指出，111年間，小偉委託徵信社，發現妻子阿芳與一名男子有逾越界線的親密行爲，憤而攤牌。雙方在111年11月14日當天，於住處火速簽下離婚協議書，載明阿芳須在協議簽訂後一年內，給付小偉「200萬元整」及車輛一輛，小偉則須在同年12月底前搬離住處。兩人當日隨即辦妥離婚登記。

然而，協議期限屆滿後，阿芳並未付錢，小偉一狀告上法院，要求給付200萬元及遲延利息。阿芳在法庭上激烈抗辯，首先質疑協議書沒寫明誰該付這200萬；接着主張這筆錢的性質僅是「夫妻剩餘財產分配」，並指控小偉婚後收入不穩、對家庭貢獻甚少，依法應免除或減少分配額。

阿芳更祭出殺手鐗，聲稱小偉與前妻所生的兩名兒子，多年來都是由她出錢扶養，代墊費用高達607萬餘元，這筆債權遠超過200萬，主張直接抵銷。

桃園地院法官審理後，逐一駁回阿芳的說法。首先，法官參酌協議文義及事後車輛已過戶給小偉等事實，認定給付義務人就是阿芳。至於協議性質，法官從簽約背景抽絲剝繭，發現當天小偉也與外遇對象簽下10萬元和解書，但與阿芳的協議中卻註明「贍養費及慰藉金：無」。

此外，證人（雙方女兒）證稱，當天協商時阿芳曾想扣減代墊扶養費，但小偉不願，最後阿芳在小偉威脅要去公司鬧的壓力下，仍簽了字；徵信社證人也說，女方當時急於離婚，「所有責任都涵蓋在那200萬里」。法官認爲，雙方經歷冗長協商，協議書未保留其他求償權利，應視爲將「剩餘財產分配、侵害配偶權賠償、代墊費用等所有權利義務，一次打包結清」，阿芳事後不能再翻舊帳主張抵銷。

法官強調，既然雙方已自主達成財產協議，法律上的「剩餘財產分配請求權」即視爲拋棄，阿芳事後主張免除或酌減，於法無據。最終判決阿芳應依約給付小偉200萬元，並加計法定利息。全案可上訴。