社論》與其指責韓國 不如反省兩國論

中國時報社論

韓國電子入境卡系統將我國列爲「中國（臺灣）」，惹來綠營一片撻伐，揚言祭出抵制措施。其實這個名稱只是反映了臺灣外交處境的艱難，始作俑者並不是韓國，民進黨在指責韓國的同時，要不要看看另外4根手指頭，指的是誰讓臺灣國際生存愈來愈陷入絕境的？

底氣不足 拿什麼翻臉

消息傳出時，綠營上下羣情激憤，主張經貿、科技抵制者有之，呼籲中止旅遊交流者有之，建議一人一抗議灌爆韓國駐臺代表處者有之。外交部也要求韓方儘速更正，表示要重新檢視臺韓關係，還刻意提到臺韓貿易的鉅額逆差。然而才過了1天，政府態度就放軟，賴清德總統只說：「希望韓國能尊重臺灣人民的意志。」外交部次長陳明祺更委婉表示，我方只是提醒，並非眼下就要祭出特別手段處理臺韓關係。

何以前倨而後恭？因爲臺灣對韓國根本沒什麼施壓的籌碼，兩國在科技與經貿領域，既有競爭也有互補，若要傷人也會傷己。例如進入AI時代後，我對韓逆差迅速擴大，今年至今達305億美元。原因是輝達、AMD的先進封裝都在臺灣進行，而目前伺服器所需的高頻寬記憶體（HBM）主要來自韓國，臺灣出口愈旺，就需要愈多韓國的HBM，哪能拿來當制裁的對象？

至於民間交流，臺灣民衆對韓劇、韓團及韓國旅遊極爲熱愛，賴清德總統和高雄市長陳其邁日前甚至爲了歡迎天團「BLACKPINK」，換上粉紅髮色的圖像，現在就算想翻臉，恐怕也起不了多少號召力。

仔細看看韓國的電子入境卡系統，其實對臺灣並沒有不友善。在中、港、澳的「CHINA」後面都特別加註了「P.R.」，意謂「People's Republic（中華人民共和國）」，但臺灣部分卻沒有加註，而只是「CHINA（TAIWAN）」，明顯有所區隔。何況，我國的正式國名是「中華民國」（Republic of China），也是一個代表中國的國家不是嗎？我國在官方國際組織「亞洲開發銀行」的名稱是「Taipei, China」，在半官方國際組織APEC（亞太經濟合作會議）的名稱是「Chinese Taipei」，不也都用了「中國」的概念？

綠營一聽到「中國」就氣噗噗，的確，在現實的國際社會中，「中國」一面倒地被認定就是中華人民共和國，承認中華民國的只剩區區12個邦交國，以兩岸力量之懸殊，臺灣根本無力阻擋大陸的封鎖壓制。這個殘酷的事實，臺灣再生氣也沒用，必須設法改變雙方關係的態勢，才能爭取生存空間。馬英九執政時期因爲堅持一中和九二共識，大陸願意外交休兵，讓臺灣有較多的國際空間，我國也獲邀出席世衛大會和國際民航組織大會。蔡英文上臺後不接受一中和九二共識，兩岸陷入冰封，邦交國一個接一個跑走，再也無緣出席世衛大會。

對外關係 路愈走愈絕

賴清德就任總統後，採取更加激進挑釁的作法，挑明瞭兩岸一邊一國，拒絕一箇中國，也不承認臺灣屬於中國（僅管憲法明定我國主權包括全中國，英文國名也有China）。兩岸關係因此益發山雨欲來，近來大陸除了軍事上節節進逼，在國際社會更對臺灣的地位發動法律戰，許多國家在與中國的雙邊公報中，刻意強調臺灣屬於中華人民共和國，臺灣議題爲中國之內政。

在很多國家的畫分裡，都可見「中國（臺灣）」的存在，韓國的電子入境卡只是略見一斑罷了，臺灣真正嚴重的生存危機存在於更廣闊的國際社會裡，因爲幾乎已經沒有活路可走了。

民進黨一味依賴美國和日本，但川普只在意能從臺灣掠奪多少利益，不願爲臺灣捲入戰火，挺臺多是口惠而實不至，更實際的作爲卻是窮臺。日本則在右翼領導人的煽動下，藉「臺灣有事」來生事，意圖在內部推動右翼的政治目標，無意真爲臺灣出兵，也沒有任何提升臺日關係層級的動作。民進黨把臺灣對外關係的路愈走愈險、愈走愈絕，還像義和團般對外喊殺喊打，殊不知自己纔是扼殺臺灣國際生機的最大罪人。