贈與妻子卻被背叛 婚內出軌還拒養！怒告成功奪回房地

贈與妻子卻被背叛，婚內出軌還拒養！怒告成功奪回房地。（示意圖、與本案無關／AI生成）

男子阿國將名下房地贈與妻子小萱（均化名），原以爲是攜手到老的象徵，沒想到婚姻走到中年卻變調。阿國指控妻子婚內與他人發生親密行爲，還與侄子出手攻擊他，導致他受傷送醫。事後他陷入憂鬱，生活陷入困頓，向小萱請求「扶養義務」時，竟遭冷回絕，憤而提告請求撤銷當年贈與，房地須歸還他。

判決書指出，阿國與小萱在2008年結婚，婚後阿國在2015年將土地及房屋贈與妻子小萱。沒想到阿國後來有一天返家時，竟撞見小萱與一名男子共處一室，雙方爆發衝突，小萱還呼喊侄子上樓「助陣」，阿國被勒住並遭毆打，造成頸部與手臂多處挫傷。

阿國指控，這場婚姻風暴讓他身心俱疲，原本任職公司多年，也因精神低落無法再工作，因此申請退休。長期照顧年邁腿傷父親的他，爲籌醫療費及生活開銷，不得不四處借款百萬，生活陷入困境。其後他依法函請妻子履行夫妻間的「扶養義務」，卻遭對方拒絕。因此怒告小萱，請求撤銷贈與。

小萱辯稱，阿國退休仍有勞保與退休金，生活不致匱乏，且自己只是臨時工，收入微薄，根本沒有能力「反過來養他」。她並質疑，阿國在事件發生多年後才提告，早已超過民法撤銷權一年的時效。

不過法官審酌後認爲，阿國曾遭妻子與侄子攻擊，但該部分撤銷時效確實已逾一年，不予採納；但在「扶養義務」部分，小萱確實拒絕履行夫妻法定責任。

法官指出，根據財稅資料，阿國名下除自住房屋外無其他資產，年收入僅約20萬元，退休後僅靠4萬多元的月退休金維生，還需負擔父親醫療支出，「已屬無資力而不能維持生活之程度」，依法有受扶養之權。

法官認爲，小萱拒絕履行扶養義務，已符合民法第416條第1項第2款「受贈人對贈與人有扶養義務而不履行」之要件。因此，判決阿國勝訴，小萱必須將房地所有權過戶回阿國名下。