鄭習會牽動三組三角形變化

（圖／本報系資料照）

國共雙方3月30日同時宣佈鄭麗文率團訪陸行程。依照先前案例，如無意外，鄭麗文將在4月10至11日之間與中共總書記習近平會晤。過去半年間，「鄭習會」早就不是新鮮話題，但多屬於「只聞樓梯響」，更有不少綠營刻意操作。如今鄭習會拍板定案，外界多半從中美、藍營兩個角度解讀。

首先是中美角度，多認爲鄭習會搶在「川習會」之前舉行，有北京主動出手定調臺海議題、兩岸定位的意圖。其次是藍營角度，多認爲鄭習會將牽動藍營內部兩岸路線與權力競爭走向。

但觀察此次鄭習會的潛在影響，要從更宏大、更多層次的視角出發，並結合鄭麗文的策略，再來看鄭習會在朝野、兩岸關係、美中情勢各層面的政治效應。

網路上有種說法，指某人是「畫三角形大師」，意指他擅長處理三邊關係。而臺海情勢恰恰嵌套在三組由小到大的三角關係之中，鄭習會也勢必牽動這三組關係的變化。

藍綠白的朝野「小三角」，是受鄭習會影響最直接、最明顯的三邊關係。例如國民黨宣佈鄭麗文訪陸行程後，民衆黨表示樂見，並委婉表達捍衛臺灣主權的立場。民衆黨之所以對鄭訪陸「期待多於提醒」，部分歸功於鄭努力推動藍白合作所積累的默契與互信，同時也從側面說明，目前支持兩岸和平對話是主流民意。

鄭習會傳出的任何有關臺海情勢、兩岸前途的政治訊號，只要夠敏感，即便再微小，都會在臺灣內部的政治場域被放大一百倍。藍營諸侯們固然爲其年底選情擔驚受怕，但若轉念一想，兩岸要和平，臺灣纔有發展，鄭習會絕非票房毒藥。一旦「兩岸和」與「藍白合」匯流，賴政府就不得不調整抗中政策，至少會在交流、觀光、民生等兩岸議題上開綠燈。

紅藍綠的兩岸「中三角」（其中的藍包括白），則是鄭習會後最受關注的三邊關係。紅的立場是兩岸和平統一，藍白最大公約數是臺獨會引發戰爭、兩岸要交流避戰，綠的立場仍然是抗中保臺、互不隸屬。鄭習會若要開得成功，最重要的是在紅藍之間找到交集，同時也要與綠形成一定的「戰略模糊」。賴總統在年初臺商春節團拜時曾在言辭上有所示好，鄭習會不妨有所迴應。

最後是中美臺的太平洋「大三角」關係。1972年《美中聯合公報》曾白紙黑字提及「美國對中國人自己和平解決臺灣問題表達關心」，鄭習會若能表達「兩岸中國人可以和平解決分歧，不會兵戎相見」，就呼應了美中關係的政治基礎，也會爲後續川習會雙方管控臺海風險鋪平道路。更重要的是，若鄭習會能一舉平息國際對「哪一年武統」的猜測和疑慮，則可享有前無古人的歷史定位。（作者爲智庫研究員）