專家：靠行政協調 難保技術優勢

國民黨智庫主張修訂《晶片國安法》，專家強調若臺灣僅以行政協調維繫「矽盾」，恐怕力度不足。圖爲臺積電位於美國亞利桑那州的晶圓廠。（臺積電提供）

臺灣半導體產業成爲各國爭取前往投資設廠的產業，晶片機密保護的重要性與日俱增，國民黨智庫主張修訂《晶片國安法》，落實技術保護、限制海外投資設廠規模及國會介入監督技術輸出。對此，專家普遍贊同，並強調國際地緣政治情勢多變，若臺灣僅以行政協調維繫「矽盾」，恐怕力度不足。

曾任臺積電工程師的臺北市議員曾獻瑩昨指出，兩岸關係詭譎，國際關係多變，國家安全與矽盾息息相關，必須要能系統性地將地緣政治風險及可能造成的國安危機納入考量，因此制定《晶片國安法》將半導體機密外流拉到國安層級，是非常有必要的。

曾獻瑩表示，雖然外界看待晶片製程技術、機密保護等相當複雜，但實際上只要即刻立法，由法規明定「N-1（國內製程技術領先國外一個世代）」，且相關部會依法向國會提出報告，不只能夠賦予立法院監督的權力，也可讓行政部門在晶片機密的處理上有所依循。

研究國際關係的公共事務學者李其澤指出，半導體已成21世紀最關鍵的戰略資產，各國紛紛以立法方式保護本土製造與技術，若臺灣繼續僅以行政協調維繫「矽盾」，將在制度競爭中處於劣勢，專法的存在本身即是談判籌碼，使臺灣在與盟友協商產能與技術佈局時站穩法定底線，而非被動承受壓力。

李其澤強調，矽盾從來不是地理天賦，而是長期投資、人才與政策共同構築的制度性優勢。當全球晶片競賽進入國家戰略層級，臺灣若未能以法律確立技術與產能底線，半導體核心地位終將因「合法外移」逐步削弱，因此《晶片國安法》在全球科技與安全博弈中具有不可替代的戰略意義。